LED是否已经全面超越？

　　一、蓝光危害(目前存在的哪种光都有蓝光，和是不是led关系并不大，和亮度及色温的关系更大)

　　蓝光危害已有国际标准和国家标准，危害等级和测试方法已有规范。不少研究结果已在期刊、会议和半导体照明联盟的白皮书上发表。

　　根据复旦进行的理论和实验研究，发现蓝光危害与光源的色温和亮度有关，LED与其他光源相比没有本质上的不同。

　　在光源的色温和显色指数相近时，各类光源的蓝光危害效率差不多；蓝光危害效率与色温成正比，所以6500K光源的蓝光危害效率为2700K光源的2.4倍，色温的影响并不算大。

　　评价蓝光危害的蓝光加权辐亮度与亮度成正比，而光源的亮度变化范围可达100倍，所以蓝光危害主要由光源的亮度决定。控制了光源的亮度，蓝光危害也就控制住了。

  　　对于色温低于6500K的光源，只要其亮度不超过100kcdmˉ2，或照度不超过1000lx，就是蓝光安全的(0类，无危险)。对亮度更高的光源，如果分类在低危险类(1类)，只要避免直视，光源的使用也不受限制。

　　室内照明所用的传统光源中，直管荧光灯和紧凑型荧光灯(节能灯)的亮度最低，普通照明的色温范围内均属于0类蓝光危害(无危险)，属于可以长时间直视的光源；

　　卤钨灯和金卤灯亮度高，只能短时间直视。

　　大功率LED单颗或集成封装器件的亮度很高，可能达到石英金卤灯的亮度，如用于投光灯，不能直接用眼睛看。

　　区域照明用的LED光源或灯具，需要在封装器件外面加一层扩散板或扩散罩，把亮度降低一个数量级以上，这样也可以实现0类蓝光危害。如果一个LED光源的亮度跟节能灯差不多，那它肯定是蓝光安全的。

　　当然，由于LED光源和灯具的亮度要大一些，做照明设计的时候特别要注意控制眩光。

　　总体来看，普通照明用白光LED光源和灯具只要控制住亮度，其蓝光危害就在安全范围内。

　　非视觉生物效应还没有很明确的标准。国内外已有的研究结果表明，光源的节律效率同样与色温成正比。为顺应人体的自然节律，晚上室内照明应该用低色温的光源，这样不会干扰人体的睡眠。

二、光品质

　　舒适性由光源的光品质决定，指标包括光谱、色温、显色指数、色容差、空间颜色均匀性、眩光指数、频闪、寿命期间的颜色稳定性等。

　　在几百万年的进化过程中，人类的眼睛已适应了自然界的连续光谱，包括太阳光、天空光和月光。

　　早期的人造光源都是连续光谱，如火把、蜡烛和油灯，以及第一代电光源白炽灯和卤钨灯。

　　随着光效更高的气体放电光源的出现，光谱有不同程度不连续的荧光灯、高压钠灯和金卤灯等出现在人们的生活中，但其使用历史在人类进化长河中只是一瞬间，还不足以在遗传方面影响人类眼睛的视觉。

　　从师法自然的角度，在室内照明中采用连续谱光源始终是更加合理的选择。

　　目前主流的LED是采用蓝光芯片激发黄色荧光粉来产生白光，在可见区内属于连续光谱，但绿光区较弱，红光区较少。

　　所以LED的光谱连续性明显强于荧光灯，但没有超过陶瓷金卤灯。一般LED的红色特殊显示指数(R9)只要求>0，无法很好地还原深红色。

　　所以人民大会堂用LED做照明改造后，红五星还是用卤钨灯来照明。如果要提高深红色的显色性，应该在LED封装器件中增加红色荧光粉或红光芯片。

　　室内场合的显色指数很重要。如果向卤钨灯和陶瓷金卤灯看齐，LED的显色指数需要做到90以上，同样需要增加红光荧光粉或红光芯片。

　　寿命期间的光源的色温和色坐标一定要稳定。这对LED荧光粉和封装硅胶的耐老化性能提出了很高的要求。

　　空间颜色均匀性对传统光源不是问题，但对LED就比较难解决。由于LED芯片的蓝光仍有约1/3会出射并参与混合成白光，而芯片和荧光粉的空间出光均匀性有差异，这将导致空间色坐标偏移，甚至白光周围出现彩色光。